公示开始时间: 2022-08-12 |
公示结束时间: 2022-08-15 |
2022年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 (招标项目编号: S110000A001029420013 ),建设单位名称: 北京市交通委员会密云公路分局 ,建设地点: 北京市 密云区 密云区 ,评标日期: 2022年08月12日 。经评标委员会评审,确定 001 2022年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
001 2022年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 99.4310 | 2 | 紫光路安科技有限公司 | 97.9960 | 3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 97.9760 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
1 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 苏温柔 | 闽2352008200918178,闽交安B(17)G00341 | 白山市普通干线公路隧道土建、机电维修改造工程施工;省道307线永安加福至清流沙芜公路青村隧道机电工程;内蒙古自治区公路路政执法监察总队兴安支队专业施工项目;厦门梧村山隧道视频完善工程;厦门东通道(翔安隧道)通风系统及相关配套工程(机电工程F1合同段)工程 | 吴生柱 | 闽交安B(18)G01044 | 厦门东通道(翔安隧道)前期机电工程配套工程;广西沿海高速公路抓拍、监控系统及设备采购安装项目;洛阳分公司洛栾高速、郑卢高速(洛阳段)完善隧道设施专项工程(机电工程);2020年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 |
2 | 紫光路安科技有限公司 | 范俊松 | 京1112006200805422,京交安B(09)G02011 | 大庆至广州高速公路江西武宁(鄂赣界)至吉安段建设项目机电工程G-17合同段;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;四川万源(陕川界)至达州(徐家坝)段高速公路全线隧道机电及收费,监控,通信系统采购与安装工程施工第JT1标段;京台线建函至间侯高速公路宁德市境机电工程道道通风、照明、消防及线供电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁(蒙宁界)公路机电工程施工 | 唐农 | 京交安B(13)G05759 | 国道312地窝堡至奎屯段公路改建工程机电系统;山东济青高速公路潍坊段全程监控项目系统;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;灯辽盘锦辽滨疏港、辽阳灯塔至沈阳辽中、建昌至兴城高速公路机电系统工程第五合同段(辽宁灯塔至沈阳辽中高速公路机电系统)工程;京台线建瓯至闽侯高速公路宁德市境机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁(蒙宁界)公路机电工程施工 |
3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 高康 | 京1112017201744403,京交安B(19)G02798 | 潮汕环线高速公路(含潮汕联络线)项目机电工程施工招标JD1标;河北省取消高速公路省界收费站(秦皇岛承德片区)工程;广东省仁化(湘粤界)至博罗公路仁化至新丰段项目机电工程施工第JD1合同段;广西三江至柳州高速公路二期工程机电工程;福建省龙岩市上杭蛟洋至城关高速公路机电工程供货与安装(E合同段);内蒙古自治区大庆至广州高速公路双辽(吉蒙界)至通辽段机电工程STJD合同段 | 郑烁 | 京交安B(05)G01556 | 京平、京秦高速公路视频云联网工程;沈海复线宁德(漳湾)至连江(浦口)高速公路宁德段机电工程供货与安装施工;
福建省永春至永定(闽粤界)高速公路龙岩段机电尾工工程;厦门至成都国家高速公路赣州至崇义(赣湘界)段建设项目;江西省永修至武宁高速公路项目机电工程 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 响应 |
2 | 紫光路安科技有限公司 | 响应 |
3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 响应 |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 2022年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 |
提出异议的渠道和方式: 若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人: 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 被否决的投标人: 广西远长公路桥梁工程有限公司 被否决的投标人: 华睿交通科技股份有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: 北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构: 北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
地 址: 北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地 址: 北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 |
联 系 人: 刘伟、肖薇 | 联 系 人: 李明燕 |
电 话: 010-69071215 | 电 话: 010-69023603 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 2022年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京诚达交通科技有限公司 | | / | / | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 899393 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 高康,郑烁 | 3 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 刘永乾,王亚君 | 4 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | 5 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | | / | / | | 6 | 广西远长公路桥梁工程有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 李敬,梁世雄 | 7 | 河南中天高新智能科技股份有限公司 | | / | / | | 8 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | 9 | 华睿交通科技股份有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 首云昌,陈毅强 | 10 | 吉林省交通基础设施科技有限公司 | 926150 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 姜仁广,于聪 | 11 | 江苏建铁信息技术有限公司 | | / | / | | 12 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | | / | / | | 13 | 南京东大智能化系统有限公司 | 909859 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 朱齐春,卞如芳 | 14 | 南京凌云科技发展有限公司 | | / | / | | 15 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 937962 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 赵永亮,马骏 | 16 | 神州交通工程集团有限公司 | | / | / | | 17 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | | / | / | | 18 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 886774 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 苏温柔,吴生柱 | 19 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | 20 | 紫光路安科技有限公司 | 899215 | 75 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 范俊松,唐农 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)条要求。 | 2 | 广西远长公路桥梁工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。 | 3 | 华睿交通科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 吉林省交通基础设施科技有限公司 | 报价评审 | 94.6670 | 94.6670 | 94.6670 | 94.6670 | 94.6670 | 南京东大智能化系统有限公司 | 报价评审 | 96.7680 | 96.7680 | 96.7680 | 96.7680 | 96.7680 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 报价评审 | 97.9760 | 97.9760 | 97.9760 | 97.9760 | 97.9760 | 紫光路安科技有限公司 | 报价评审 | 97.9960 | 97.9960 | 97.9960 | 97.9960 | 97.9960 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 报价评审 | 99.4310 | 99.4310 | 99.4310 | 99.4310 | 99.4310 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 报价评审 | 90.5780 | 90.5780 | 90.5780 | 90.5780 | 90.5780 | |